Concorso vigili a Chiaravalle, “Radici e Ali” incalza il sindaco e chiede chiarezza

Share on Facebook
Share on Twitter
Share on whatsapp
images Concorso vigili a Chiaravalle, “Radici e Ali” incalza il sindaco e chiede chiarezza

  24 giugno 2025 08:08

 Il caso del concorso pubblico per l’assunzione di due agenti di Polizia Municipale a Chiaravalle Centrale continua a far discutere. Dopo la richiesta formale di annullamento in autotutela presentata dai consiglieri di minoranza, interviene anche il movimento civico “Radici e Ali”, che chiede spiegazioni dirette al sindaco Domenico Donato e alza i toni della polemica: “Stavolta, non potrà cavarsela semplicemente dicendo: chiedete agli uffici”. Al centro della questione c’è l’ammissione “con riserva” di 144 candidati inizialmente esclusi per la mancanza della patente A, requisito ritenuto obbligatorio nel bando pubblicato a novembre 2024. Una retromarcia che, secondo la minoranza consiliare, ha generato una palese disparità di trattamento e ha compromesso la legittimità dell’intera procedura.

Per “Radici e Ali”, la vicenda non può essere ridotta a un semplice errore tecnico o a una discrezionalità degli uffici. “Siamo davanti a una decisione che ha riflessi politici, etici e amministrativi. Se il bando è stato scritto in un certo modo e poi modificato dopo la scadenza dei termini, qualcuno deve assumersi la responsabilità di questa scelta”, affermano i rappresentanti del movimento. Nel mirino c’è l’atteggiamento del sindaco, accusato di eludere il confronto diretto con cittadini e forze civiche. “Troppo comodo rifugiarsi dietro l’apparato burocratico. Il sindaco è il capo dell’Amministrazione, risponde delle decisioni assunte e deve dare conto di fronte alla città”, si legge in una nota diffusa dal gruppo.

Banner

“Radici e Ali” chiede che venga fatta luce su chi abbia autorizzato la riammissione “con riserva” degli esclusi, e soprattutto perché non si sia proceduto — come logica e buon senso avrebbero suggerito — all’annullamento del bando e alla sua ripubblicazione con requisiti aggiornati. “Questa scorciatoia ha danneggiato chi non ha potuto nemmeno candidarsi, scoraggiato da un vincolo che poi è sparito”, denunciano. Il movimento chiede anche trasparenza sulla pubblicazione degli atti e sulle modalità con cui sono state date comunicazioni ufficiali. “Quando si gestisce una procedura pubblica, non basta pubblicare un link a metà. Ci vogliono chiarezza, tempi certi, notificazioni tracciabili. E rispetto per chi partecipa con fiducia nella correttezza delle istituzioni.”
La vicenda, intanto, rischia di allargarsi anche sul piano istituzionale. La Prefettura è stata formalmente investita della questione. “Radici e Ali” annuncia che continuerà a vigilare e a chiedere spiegazioni pubbliche fino a quando “non verrà fatta piena luce su ogni passaggio della vicenda. La credibilità delle istituzioni si misura nei fatti, non negli slogan”.

Banner

Banner

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner