Trasversale delle Serre, danno erariale da oltre 18 milioni: assolto tecnico Anas De Sarro
La sentenza della Corte dei Conti in merito a un tratto dei lavori della Trasversale delle Serre. Accolta la tesi difensiva dell'avvocato Alfredo Gualtieri
22 maggio 2026 18:21La Corte dei Conti, Sezione Giurisdizionale della Calabria, con sentenza oggi comunicata, ha rigettato l’azione di responsabilità erariale nei confronti dell’ingegnere Vincenzo De Sarro (difeso dall'avvocato Alfredo Gualtieri del Foro di Catanzaro) al quale la Procura aveva contestato un danno (a lui ascrivibile per 4 milioni di euro su un totale di 18 milioni e mezzo variamente attribuito ad altre tre Tecnici) per attività inerente alla Direzione Lavori di un tratto della Trasversale delle Serre (tronco IV e IV bis ricadente tra i comuni di Argusto e Serra San Bruno).
Secondo l’accusa, nel corso dei lavori si sarebbe preferito ricorrere a delle mediazioni economiche e ad una gestione finanziaria che ha finito per superare i medesimi termini contrattuali con una sostanziale modifica degli stessi contenuti originari degli accordi assunti tra le parti. Da qui, la contestazione di “variazioni in corso d’opera”, “proroghe” e “differimenti della esecuzione dei lavori”, in parte addebitabili ai soggetti destinatari dell’azione della Procura.
La scelta di assecondare le varianti e il raggiungimento degli accordi bonari piuttosto che il riappalto dell’opera, sarebbe stata diretta conseguenza anche della mancanza di segnalazioni motivate del RUP e del Direttore dei lavori tenuti, per il ruolo e le mansioni ricoperte, a presidiare il controllo e la corretta esecuzione dell’opera.
La Corte, sulle ampie contestazioni della difesa, ha disposto Consulenza Tecnica d’Ufficio affidata al Presidente dell’Ordine degli Ingegneri di Catanzaro, Geri Cuffaro, ed ora, anche con il supporto della perizia depositata, che ha ritenuto di condividere, ha accertato “la correttezza dell’ operato dell’ Ing. De Sarro”, rilevando, tra l’altro, che “alcun rilievo può essergli mosso con riguardo alla predisposizione delle due perizie di variante tecniche e suppletive, attesa la legittimità (ed utilità) delle stesse ed alla proroga del termine di ultimazione dei lavori”.
In più, ha rilevato la Corte, il convenuto “ha trasmesso all’Ufficio legale compartimentale ANAS una dettagliata relazione contenente l’indicazione dei soggetti ritenuti responsabili delle criticità che avevano influito negativamente sull’andamento dei lavori, sollecitando l’attivazione di un contenzioso attivo, alla quale non è stato dato alcun riscontro”.
Alla luce delle argomentazioni svolte, a difesa dell'ingegnere De Sarro, dal suo legale di fiducia, l’avvocati Alfredo Gualtieri, la Sezione calabrese della Corte dei Conti ha rigettato tutte le domande della Procura, con condanna anche alle spese di lite poste a carico dell’Anas.
Segui La Nuova Calabria sui social
